Der Diskurs von „nationaler Kunst“ in Kolumbien

Durch die Analyse von drei verschiedenen Diskursen über „nationale Kunst“ argumentiert dieses Papier, dass letzterer als zugrunde liegender Diskurs fungiert hat und eine ständige und bedeutende Rolle bei der Definition eines Großteils der künstlerischen Produktion in Kolumbien sowie bei den Debatten darum gespielt hat. In diesem Rahmen untersuche ich die Spannung zwischen Modernität und Modernisierung, die zum Vorschein kommt, beispielsweise in der Kontroverse, die im letzten Jahrhundert zwischen den modernistischen Vorschlägen der Bachué-Gruppe, die anti-akademisch und expressionistisch waren, und dem Versuch zur Modernisierung, gefördert von Persönlichkeiten wie Marta Traba mit ihrer „Aktualisierungs“-Kampagne und Eugenio Barney mit seiner Theorie der Transkulturation, stattfand. Meine Hypothese ist, dass diese Spannung in der plastischen und konzeptionellen Arbeit von Antonio Caro, die sich an das nationale Publikum richtete, eine Synthese erreicht. Die vorhergehenden Bewegungen finden ihre Synthese und machen einen qualitativen Sprung in Caros Interpretation des Lebens und Werkes von Manuel Quintín Lame.