Key points are not available for this paper at this time.
Le but de cette revue systématique est d'évaluer le pouvoir des miARN circulants en tant que biomarqueurs comme outil de diagnostic dans l'endométriose. Chez les femmes suspectées d'endométriose avec imagerie incertaine, le seul moyen de confirmer ou d'exclure l'endométriose avec certitude est actuellement la laparoscopie. Cela crée un besoin de diagnostics non invasifs. Nous avons recherché la littérature à travers la base de données PubMed en utilisant les termes Mesh « endométriose » et « miARNs ». Un certain, mais limité, chevauchement a été trouvé entre les 32 articles inclus, avec un total de 20 miARNs rapportés comme dysrégulés dans l'endométriose dans deux études ou plus. Le miR-17-5p a été rapporté comme dysrégulé dans six études, suivi du miR-451a et du let-7b-5p dans quatre études et du miR-20a-5p, miR-143-3p, miR-199a-5p et miR-3613-5p dans trois études. De plus, un impact possible de la phase menstruelle sur l'expression des miARNs a été noté dans cinq études, tandis qu'aucune influence de l'apport hormonal n'a été observée dans les études incluses. La modestie de la reproductibilité entre les études peut être attribuée à la variabilité biologique ainsi qu'à l'absence de protocoles universels, entraînant une variabilité pré-analytique. Malgré l'identification de plusieurs biomarqueurs candidats appropriés parmi les miARNs, la nécessité d'études de haute qualité avec des cohortes de population plus grandes et bien définies et l'utilisation de protocoles normalisés persiste.
Vanhie et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.