Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie untersucht den Einfluss dynamischer Änderungen der Monitorhöhe und -neigung auf Nackenschmerzen und die Haltung von Computerbenutzern. Mittels eines tragbaren Geräts wollen wir Nackenschmerzen und Wirbelsäulenwinkel zwischen statischen und dynamischen Monitoren vergleichen. Ein Wirbelsäulenwinkel-Tracking-System unter Verwendung der Inertial Measurement Unit (IMU) wurde vorgeschlagen, und die Genauigkeit wurde validiert. Acht Büroangestellte nahmen über zwei Tage je fünf Stunden teil und verwendeten an jedem Tag entweder einen statischen Monitor oder einen dynamischen Monitor, der alle 30 Minuten Höhe und Neigung änderte. Die Winkel der Endplatten C0, C7, L1 und S1 wurden mit dem vorgeschlagenen System geschätzt. Veränderungen der Nackenschmerzen und des Wirbelsäulenwinkels über die Zeit wurden bei statischen und dynamischen Monitoren verglichen. Der Intraklassen-Korrelationskoeffizient bestätigte eine hohe Übereinstimmung zwischen den geschätzten und tatsächlichen Winkeln (p < 0.001). Der Rehabilitation Bioengineering Group (RBG) Score nahm bei dem dynamischen Monitor im Vergleich zum statischen Monitor weniger zu (p = 0.003). Die Wirbelsäulenkrümmungen sind bei dem statischen Monitor im Vergleich zum dynamischen Monitor gebogen. Die geschätzten Winkel stimmten gut mit den Röntgenmessungen überein. Ein dynamischer Monitor, der Höhe und Neigung in regelmäßigen Abständen ändert, könnte eine Zunahme der Nackenschmerzen reduzieren und die Vorbeugung der Haltung im Vergleich zu einem statischen Monitor verringern.
Kim et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.