Key points are not available for this paper at this time.
الهدف. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم فعالية تسلسل الاستعادة العكسية القصير للتاوة (STIR) القائم على الأصداء الدائرية-gradient- (GraSE) (GraSE-STIR) في التصوير بالرنين المغناطيسي القلبي (CMR) مقارنةً بتسلسل STIR القائم على الأصداء الدائرية التقليدية (TSE)، مع التركيز بشكل خاص على جودة الصورة ومعدل الامتصاص المحدد (SAR) ووقت الحصول على الصورة. الطرق. في دراسة مستقبلية، قمنا بفحص أربعة وأربعين متطوعًا طبيعيًا وسبعة عشر مريضًا تمت إحالتهم للتصوير بالرنين المغناطيسي القلبي باستخدام تقنيات STIR التقليدية وGraSE-STIR. تم مقارنة نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR)، ونسبة التباين إلى الضوضاء (CNR)، وجودة الصورة، ونسبة شدة إشارة T2 (SI)، وSAR، ووقت الحصول على الصورة بين التسلسلين. النتائج. أظهر GraSE-STIR تحسينات ملحوظة في جودة الصورة ( 4.15±0.8 مقابل 3.34±0.9 ، p=0.024 ) وتقليل فنون حركة القلب (7 مقابل 18 من 53، p=0.038 ) مقارنةً بـ STIR التقليدي. علاوة على ذلك، كان وقت الاكتساب ( 27.17±3.53 مقابل 36.9±4.08 ثانية، p=0.041 ) وSAR المحلي للجذع (p=0.047 ) أقل بشكل ملحوظ بالنسبة لـ GraSE-STIR مقارنةً بـ STIR التقليدي في خطة المحور القصير. ومع ذلك، لم تظهر أي اختلافات معنوية في نسبة شدة إشارة T2 ( p=0.141 )، SNR ( p=0.093 )، CNR ( p=0.068 )، وSAR ( p=0.071 ) بين هذين التسلسلين. الاستنتاجات. يقدم GraSE-STIR مزايا ملحوظة على تسلسل STIR التقليدي، مع تحسين جودة الصورة، تقليل العيوب الحركية، وأوقات الحصول الأقصر. تسلط هذه النتائج الضوء على إمكانية استخدام GraSE-STIR كأداة قيمة للتصوير الروتيني بالرنين المغناطيسي القلبي.
درس دهيغاني وآخرون (مون) هذا السؤال.