استخدام الفحم الحيوي والسماد معاً يزيد من إنتاجية الأرز في التربة الحمضية ذات الإنتاجية المنخفضة من خلال زيادة درجة حموضة التربة، والكربون العضوي، واحتباس المغذيات وتوفرها

في السنوات الأخيرة، أدى الإفراط في استخدام التسميد الكيميائي إلى حموضة التربة وانخفاض إنتاجية الأرز في جنوب الصين. قد يكون لاستخدام الفحم الحيوي والسماد معاً آثار إيجابية على إنتاجية الأرز وتحسين خصوبة التربة الحمضية. تم إجراء هذه الدراسة لفهم تأثيرات التقديم المشترك للفحم الحيوي من الخشب وسماد الخنازير على إنتاجية الأرز وجودة التربة الحمضية (طبقات التربة من 0-40 سم) في تجربة ميدانية استمرت خمس سنوات. اشتملت التجربة على ستة معالجات: لا فحم حيوي ولا سماد (CK)؛ فحم حيوي فقط (BC)؛ سماد معدني (N)؛ سماد معدني مقترن بالفحم الحيوي (N + BC)؛ سماد (25% من سماد النيتروجين يحل محل سماد النيتروجين) مقترن بالسماد المعدني (MN)؛ وسماد مقترن بالسماد المعدني والفحم الحيوي (MN + BC). كان إجمالي تطبيق النيتروجين لكل معالجة هو نفسه عند 270 كغ نيتروجين هكتار−1 سنة−1، وتم إضافة 30 طناً هكتار−1 من الفحم الحيوي إلى التربة فقط في السنة الأولى. بعد خمس سنوات، مقارنة بمعالجات N، زادت معالجات N + BC و MN و MN + BC معدل إنتاجية الأرز بنسبة 2.8%، 4.3%، و6.3%، على التوالي، من خلال تحسين المادة العضوية في التربة، وإجمالي النيتروجين، والفوسفات المتاح تحت طبقة التربة من 0-40 سم. كان لمعاملة MN + BC أكبر مقاومة لحموضة التربة بين جميع المعالجات. كان التفاعل بين الأسمدة وتطبيق الفحم الحيوي ذو دلالة (p < 0.05) وكانت مرتبة الكفاءة كما يلي: السماد المعدني + السماد > الفحم الحيوي + السماد المعدني > السماد المعدني > الفحم الحيوي > الشاهد. تشير هذه النتائج إلى أن استخدام الفحم الحيوي والسماد معاً هو استراتيجية قابلة للتطبيق على المدى الطويل لتحسين إنتاجية التربة الحمضية بفضل تحسيناته في درجة حموضة التربة، والكربون العضوي، واحتباس المغذيات، وتوافرها.