Key points are not available for this paper at this time.
Certains termes se propagent dans la littérature de recherche avec une vitesse particulière. Dans la théorie de l'éducation, des termes tels que compétence, en linguistique, il s'agit de concept ; le terme discours est commun à la fois pour la linguistique et la philosophie. L'objectif de cet article est de définir la nature de l'analyse du discours dans la philosophie linguistique. Nous croyons que dans les activités de recherche, il est nécessaire de ne pas compiler, mais de véritablement intégrer, ce qui complique considérablement la tâche du scientifique : cet article est consacré à essayer de trouver des solutions possibles à ce problème. Le choix des méthodes et des techniques d'analyse du discours est déterminé par l'objectif de l'article et l'ensemble des tâches. Une approche intégrée est utilisée : l'analyse discursive, la méthode hypothético-déductive, la méthode descriptive générale (observation, généralisation, interprétation et classification), ainsi que l'analyse cognitive sont réalisées dans le cadre de cet article. Les matériaux de l'étude sont des textes sélectionnés à partir de corpus de textes, de traductions, ainsi que des textes originaux de divers genres de discours écrit et oral, y compris des textes d'œuvres philosophiques classiques et des textes de corpus. Cependant, si un locuteur natif d'anglais (c'est-à-dire un non-natif du français) succombe néanmoins à la tentation dans la communauté discursive européenne de désigner le corpus de textes en langue française par l'expression "discours académique", comment ce choix sera-t-il interprété ? Comme une erreur, ou pire, comme la préférence d'un locuteur natif anglais pour un anglicisme ? Ce ne sont pas du tout des questions simples, et y répondre est l'objectif de l'article. La perspective de la recherche est liée au fait, tel qu'il est défini dans l'article, que le développement ultérieur de la théorie de l'analyse du discours devient possible grâce au développement d'un champ appliqué de la connaissance humanitaire tel que la linguistique de corpus.
E. A. Libba (Mer,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: