Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio tiene como objetivo analizar el cambio y la continuidad en la Seguridad del Norte de Europa tras los procesos de membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN. Con este propósito, en primer lugar examiné la historia de los países de la región para detectar posibles continuidades en sus relaciones. La falta de respeto de Rusia por la soberanía de sus vecinos desde 2008 y, finalmente, la ocupación de Ucrania obligaron a Finlandia y Suecia a abandonar su prolongado estatus de no alineación y provocaron la invalidez del concepto de ‘finlandización’. Este estudio, en segundo lugar, se centra en el efecto de este cambio radical en la comprensión de la seguridad del Norte de Europa, con una concentración en el papel de la OTAN. Los hallazgos de este artículo sugieren que la reciente ampliación de la OTAN es vital para que los estados regionales puedan contrarrestar a Rusia mediante la unión de países, excluyendo a Rusia, en el Báltico y el Ártico. Rusia está aplicando tácticas de ‘guerra híbrida’ como una potencia regional poco fiable y ha estado estancada en Ucrania desde febrero de 2022. La OTAN debe aprender de la Guerra Rusia-Ucrania y prepararse contra la superioridad convencional de Rusia sobre sus estados vecinos y el uso de medios asimétricos, ya que nadie puede garantizar que los próximos pasos de Rusia no violen la soberanía de otros estados regionales.
Adnan SEYAZ (Martes,) estudió esta cuestión.