Key points are not available for this paper at this time.
「オープンサイエンス」は、科学研究へのオープンアクセスや、結果の再現を可能にするためのデータ、分析計画、コードの共有を提唱しています。しかし、これらの要件は通常、定量研究と質的研究の方法論の違いを考慮しておらず、質的研究論文とともに質的データセットを完全に公開することを提案することで深刻な倫理的問題が提起されます。重要な倫理的懸念に加えて、再現を可能にするために質的データを共有するという考えは、研究者の独自の解釈機能の重要性を強調するほとんどの質的方法論の基盤とは概念的に矛盾しています。質的データの二次分析が許可されるかどうかは重要な問いであり、この解説では、資金提供者、研究者、出版者が既存データをどのようにより良く活用できるかを考慮する理由があることを論じます。
Lamb et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: