急性虫垂炎の診断におけるRIPASAおよびALVARADOスコアリングシステムの比較研究

背景：この研究の目的は、急性虫垂炎の診断におけるRIPASAスコアリングシステムとALVARADOスコアリングシステムを評価することです。材料と方法：急性虫垂炎が疑われる右下腹部痛を呈する18歳から60歳の60名の患者を対象に前向き研究を実施しました。すべての患者に対して両方のスコアが計算され、臨床判断により虫垂切除術が行われました。術後の組織病理学的報告はスコアと相関しました。RIPASAの最適なカットオフしきい値は7.5、ALVARADOスコアリングシステムは7です。RIPASAおよびALVARADOシステムの感度、特異度、陽性的中値（PPV）および陰性的中値（NPV）が評価されました。結果：RIPASAスコアの感度および特異度はそれぞれ54.83％および62.06％でした。ALVARADOスコアの感度および特異度はそれぞれ58.9％および85.7％でした。結論：本研究は、急性虫垂炎の診断において、RIPASAスコアがALVARADOスコアよりも特異性が高く、また陽性的中値と診断精度も高いことを結論づけています。RIPASAは「見逃された虫垂炎」のケース数を減少させます。したがって、RIPASAは急性虫垂炎の診断において臨床的および統計的にALVARADOスコアよりも優れたスコアリングシステムです。