詐欺の謎：独自の犯罪としての詐欺と監査研究および実践におけるその共鳴 - 詐欺への心理的経路に関する未学習の教訓

目的 本研究は、人々の詐欺を犯す決定を観察することを目的としています。本研究は、個人の詐欺的意図の発展に関する洞察を提供するため、現在の時代において重要です。デザイン/方法論/アプローチ 本研究で使用される情報は、インドネシアの地方政府職に従事する16人の高官との半構造化インタビューから得られたものです。発見 本研究は、状況要因や社会的促進要因が詐欺の意図に直接影響を与えるという先行研究を支持する強い証拠を持っていません。提案されたように、道徳的推論（道徳的判断と合理化）に関連する個人要因が、社会的促進要因の結果として浮かび上がります。その道徳的推論の重要な役割は、あらゆる詐欺的試みを許可される行為として合理化することです。したがって、個人が自分の詐欺的試みを適切な自己判断として合法化できる場合、詐欺的行動に関与する可能性が高くなります。実用的な含意 本研究は、管理者が詐欺的行動を抑制する戦略を開発するのを導く実用的な処方を提供します。研究は、道徳的認知推論が詐欺が受け入れ可能な選択肢かどうかのパラメータとして見出されることを示唆しています。したがって、観察者の道徳的推論を理解することは、組織内の詐欺の可能性を予測したり、それを検出したりするのに役立ちます。独創性/価値 本研究は、詐欺への心理的経路に関する異なる視点を提供します。詐欺三角形に対する補完的な作業となり、詐欺的行動を説明します。特に、個人が詐欺的活動に従事する招待を受け入れることにつながる根底にある動機に関する重要な洞察を提供します。