Obwohl die Charta der Vereinten Nationen ausdrücklich Verbote vorsieht, die den Einsatz von Gewalt durch Staaten einschränken, ist der Krieg weit davon entfernt, aus dem internationalen Leben verschwunden zu sein. Das Prinzip der Nichtaggression wird aus Gründen verletzt, die Staaten anführen, um ihre eigenen Interessen zu verfolgen, indem sie bestimmte gesetzgeberische Schlupflöcher ausnutzen. Dies kann jedoch nicht so interpretiert werden, dass die rechtlich verbindliche Kraft des Prinzips geleugnet wird. Das hoch zentralisierte System zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der Sicherheit, das durch die Charta eingerichtet wurde, die Lähmung der Funktionsweise des Sicherheitsrats durch die Ausübung des Vetos durch die Großmächte, der vermeintliche Mangel an vollständiger Anhängerschaft der Staaten an die friedliche Beilegung von Streitigkeiten, erklären, warum Staaten Gewalt anwenden, um ihre Interessen zu fördern und häufig versuchen, ihre Handlungen durch die vermeintlichen Ausnahmen im Völkerrecht von dem Verbot des Einsatzes von Gewalt zu rechtfertigen.
Ana-Maria ISPAS (Wed,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: