Key points are not available for this paper at this time.
久坐时间已被发现与健康状况不佳和死亡率独立相关。此外,现在有更大比例的劳动力从事办公室工作等低活动量职业。迄今为止,尚无研究专门探讨久坐工作对总体久坐暴露及相应风险的贡献。本研究的目的是确定办公室工作人员在工作和非工作时间久坐时间、轻度活动以及中度/剧烈身体活动(MVPA)的总暴露量和暴露模式。来自澳大利亚珀斯的 50 名办公室工作人员在清醒时间内佩戴了 Actical(Phillips, Respironics)加速度计 7 天(2008–2009年)。参与者在活动日记中记录了佩戴时间、清醒时间、工作时间和日常活动。使用配对 t 检验和 Pearson 相关性分析了工作和非工作时间内各活动水平的时间(占佩戴时间的百分比)。久坐时间占工作时间的 81.8%(轻度活动 15.3%,MVPA 2.9%),显著高于非工作时间的久坐时间(68.9% p 30 minutes),且工作时间内短暂(0–10 分钟)的轻度活动显著少于非工作时间(p < 0.001)。此外,与非工作时间相比,办公室工作人员在工作时间的久坐中断次数更少(p < 0.001)。办公室工作的特征是持续的久坐时间,并显著增加了办公室工作人员的总体久坐暴露。
Parry et al. (Thu,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: