지방 정부는 법 집행 개혁에 대한 지속적인 요구에 직면해 있으며, 옹호자들은 책임성을 향상시키기 위해 시민 감독 기관을 홍보하고 있습니다. 이러한 노력은 일반적으로 시 경찰 부서를 목표로 하지만, 그들의 중요한 역할에도 불구하고 카르셀 시스템에서 카운티 보안관 사무실은 종종 간과됩니다. 그러나 메릴랜드와 캘리포니아의 두 주가 예외로 돋보입니다: 주 의회는 보안관에 대한 시민 감독을 촉진하기 위해 카운티의 노력을 지원하는 새로운 법률을 통과시켰습니다. 어떤 카운티 정부가 이러한 기회 창구에 대한 응답으로 위원회를 만들거나 강화하며, 이 과정은 시 위원회 생성과 어떻게 비교되는가? 우리는 경찰의 폭력과 시위보다 유권자 인구 통계가 선출 공직자인 보안관에 대한 시민 감독의 채택에 더 중요한 역할을 한다고 주장합니다. 감독 위원회 형성에 대한 원본 데이터 세트를 바탕으로, 정치적 지지가 있을 때 카운티가 위원회를 만들거나 강화한다는 것을 보여줍니다.
Farris et al. (Thu,)은 이 질문을 연구했습니다.