Key points are not available for this paper at this time.
تدرس هذه الدراسة كيف غيّر الذكاء الاصطناعي (AI) الأسسepistemological لتخطيط المدن خلال الثلاثين عامًا الماضية، وهي منطقة حيوية لكنها غير مُنظر لها بشكل كافٍ في دراسة التخطيط. لمعالجة هذه الفجوة، أجرت الدراسة تحليلًا بيبليومتريًا على نطاق واسع لـ 1353 مقالًا تمت مراجعتها من قبل الأقران من Scopus، باستخدام VOSviewer وSciMAT لرسم الخرائط العلمية. تم استخدام ASReview، أداة مدعومة بالتعلم الآلي، لتقليل التحيز في الاختيار أثناء فحص المقالات، وبالتالي تعزيز الصرامة المنهجية. تكشف النتائج عن تحول من النماذج الشاملة والعقلانية إلى التحضر المعتمد على البيانات والخوارزميات. والأهم من ذلك، تحدد الدراسة تحولًا هجينيًا معرفيًا جديدًا، حيث يعمل الذكاء الاصطناعي كوسيط ديناميكي بين البنى التحتية العليا والمبادرات القاعدة، باستخدام approaches مثل علم المواطن. يتحدى هذا الرأي القائل بأن الذكاء الاصطناعي أداة تكنولوجية بحتة ويعيد تأطيره كنظام اجتماعي تقني لديه القدرة على تعزيز التخطيط التشاركي والتكيفي، بالإضافة إلى تعزيز اتخاذ القرارات بشكل أكثر أصالة وسرعة وموثوقية. تكمن أصالة هذه الدراسة في الربط النقدي بين التطور التقني للذكاء الاصطناعي وعواقبه الاجتماعية والسياسية. تكمن أهميتها في إظهار كيف أن التحول الرقمي لا يغير مجرد أدوات التخطيط ولكن يعيد تشكيل التخطيط نفسه بطرق تتسم بالحساسية للسياق، والشمول، والقدرة على التكيف، والأخلاق.
درس شاباني وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: