A Non-Linguistic, Process-Oriented Framework for the Analysis of the Voynich Manuscript

Abstract / Resumen English:This paper proposes a non-linguistic, process-oriented framework for the analysis of the Voynich Manuscript, treating the text and imagery as components of a technical-procedural recording system rather than as expressions of a natural language. Using the EVA transcription system strictly as a positional and comparative reference, the framework identifies recurrent graphical markers and structural regularities that function as indicators of material states, process phases, and completion conditions. The methodology deliberately avoids semantic attribution or language identification. Instead, it relies on observable features such as suffix closure, repetition patterns, positional constraints, and cross-folio validation to model the manuscript as a sequence of operational workflows. A focused case study demonstrates how a single folio can be consistently interpreted as a staged transformation process from raw input to a stabilized output state, without invoking speculative linguistic equivalences. The results suggest that portions of the Voynich Manuscript exhibit a deliberate procedural architecture, including cyclic folio groupings and terminal markers compatible with finalized processes. This framework is presented as a testable hypothesis intended to complement, rather than replace, existing approaches. Its primary contribution lies in offering a replicable analytical method that accounts for internal coherence while remaining agnostic regarding language, authorship, and historical intent. Español:Este trabajo propone un marco de análisis no lingüístico y orientado a procesos para el Manuscrito Voynich, tratando el texto y las imágenes como componentes de un sistema de registro técnico-procedimental, en lugar de expresiones de un lenguaje natural. Usando el sistema de transcripción EVA estrictamente como referencia posicional y comparativa, el marco identifica marcadores gráficos recurrentes y regularidades estructurales que funcionan como indicadores de estados de la materia, fases del proceso y condiciones de finalización. La metodología evita deliberadamente la atribución semántica o la identificación lingüística. En su lugar, se basa en características observables, como cierres de sufijos, patrones de repetición, restricciones posicionales y validación entre folios, para modelar el manuscrito como una secuencia de flujos operativos. Un estudio de caso enfocado demuestra cómo un solo folio puede interpretarse consistentemente como un proceso en etapas, desde la materia cruda hasta un estado de salida estabilizado, sin recurrir a equivalencias lingüísticas especulativas. Los resultados sugieren que partes del Manuscrito Voynich presentan una arquitectura procedimental deliberada, incluyendo agrupaciones cíclicas de folios y marcadores terminales compatibles con procesos finalizados. Este marco se presenta como una hipótesis verificable destinada a complementar, en lugar de reemplazar, los enfoques existentes. Su principal contribución radica en ofrecer un método analítico replicable que toma en cuenta la coherencia interna mientras permanece neutral respecto al lenguaje, la autoría y la intención histórica