世界各地的人们都在寻求气候风险信息以指导决策。例如,对未来洪水风险的预测影响着家庭的居住选址、贷款机构如何管理信用风险,以及哪些社区获得联邦资金支持。然而,数据局限性和根本性的验证挑战引发了对此类预测可靠性的重大担忧。透明度和可复用性原则有助于解决这些问题,因为它们允许对假设和方法进行严格审查、开发基础数据和工具,并一致地应用评估标准。尽管关于商业气候风险服务应提供多大程度的透明度仍存在争议,但许多人期望非商业机构在落实透明度和可复用性方面发挥引领作用,以履行其在气候风险生态系统中的知识构建角色。然而,尽管有一些显著的成功范例,我们发现原则与实践之间仍存在巨大差距:尽管共享数据和代码被广泛接受为透明度的最低标准,但近年来被引用最多的同行评议气候风险研究中,仅有4%完全共享了其数据和代码。我们强调了非商业研究人员目前可以采取的低成本措施,以提高透明度和可复用性。我们还强调,变革性进展需要大量投资、跨部门合作,并仔细权衡取舍、数据权利以及关于公平性的多重视角。我们希望本视角能够促进即时行动和长期对话,从而提高科学有效支持及时、循证和合理的应对气候风险管理的能力。
Pollack et al. (Wed,) 对此问题进行了研究。