L'évaluation de la géodiversité est devenue un outil important pour comprendre l'hétérogénéité spatiale des éléments abiotiques et soutenir la conservation et la planification de l'utilisation des terres dans les zones protégées. Cette étude présente une évaluation complète de la géodiversité du Géoparc Global du Mont Cangshan à Dali, Province du Yunnan, Chine. L'objectif principal était de développer un modèle d'évaluation de la géodiversité quantitatif basé sur des indicateurs de densité spatiale, en abordant les lacunes existantes dans les méthodes d'évaluation subjectives et non reproductibles. L'étude intègre quatre dimensions clés de la géodiversité : les unités géologiques, la géomorphologie structurale, l'hydro-géologie et les sols et la couverture terrestre. En employant une méthode hybride AHP-CRITIC pour attribuer des poids subjectifs et objectifs aux indicateurs, l'étude calcule l'Indice de Géodiversité (IGD) pour quantifier et cartographier la géodiversité à travers le géoparc. Les résultats montrent une hétérogénéité spatiale significative, avec des zones à haute géodiversité concentrées dans les régions centrale et nord, principalement influencées par la complexité tectonique et géologique ainsi que par des processus glaciaires, fluviaux et hydrologiques. Les résultats indiquent que l'IGD peut être utilisé comme un outil fiable pour la délimitation des géosites, la gestion du patrimoine et le développement d'un tourisme durable. Les conclusions fournissent un cadre pour l'évaluation de la géodiversité et soutiennent le zonage de l'utilisation des terres à l'échelle du paysage, la priorisation de la conservation et la gestion durable des terres dans les géoparcs montagneux.
Xu et al. (Jeudi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: