Einführung Metagovernance in dezentralen autonomen Organisationen (DAOs) bezieht sich auf die Mechanismen, durch die eine DAO die Governance einer anderen DAO gestaltet oder einschränkt, üblicherweise durch tokenbasierte Einflussnahme. Trotz der wachsenden zwischenorganisatorischen Beziehungen in dezentralen Ökosystemen bleibt die Metagovernance erheblich unterforscht. Methoden Diese Scoping-Überprüfung folgte den PRISMA-ScR-Richtlinien und durchsuchte systematisch sieben elektronische Datenbanken von 2008 bis 2025. Von den 979 ursprünglichen Aufzeichnungen erfüllten sieben Publikationen die Einschlusskriterien. Ergebnisse Es entstanden drei Mechanismenfamilien: Abstimmung und Kontrollverbindungen, architektonische Schichtung durch verschachtelte DAO-Strukturen und Partizipationskopplung über Airdrops, die Governance-Interlocks schaffen. Wiederkehrende Herausforderungen umfassen prozedurale Komplexität, Konzentration der Teilnahme, Sicherheitsanfälligkeiten in mehrstufigen Abstimmungs-Pipelines und Risiken der Cross-Chain-Infrastruktur. Ein Metagovernance-Trilemma entstand, bei dem es unmöglich ist, gleichzeitig Dezentralisierung, Sicherheit und Teilnahme zu maximieren. Fazit Metagovernance umfasst Forum-Debatten, Off-Chain-Abstimmungen und Cross-Chain-Ausführungen, wo Entscheidungspunkte verschleiert werden. Zukünftige Forschungen sollten sich auf die Entwicklung einheitlicher Definitionen, interoperabler Messinstrumente und rechtlicher Rahmenbedingungen für die grenzüberschreitende DAO-Governance konzentrieren.
Weidener et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: