Cet article introduit l'irrationalité basée sur l'identité, une forme d'irrationalité émotionnelle qui survient lorsque les évaluations suscitant une émotion sont en conflit avec les croyances et désirs profonds constituant l'identité d'une personne. Bien que la théorie des émotions orientée vers un objectif (GDT) rende compte de l'irrationalité apparente (Type-1) et théorique (Type-2), elle ne capture pas les cas où les émotions sont structurellement inconciliables avec le soi profond de l'agent. En s'appuyant sur des théories du soi profond, l'irrationalité basée sur l'identité est caractérisée comme un conflit entre les hiérarchies évaluatives circonstancielles en vigueur dans le moment et des hiérarchies d'identité plus durables qui organisent les engagements de la personne. Par des cas illustratifs, l'article soutient que cette forme d'irrationalité n'est ni simplement apparente ni ancrée dans des représentations erronées de la situation, mais reflète plutôt une irrationalité structurelle évaluative. Il conclut par l'évaluation de trois manières dont la GDT pourrait tenir compte de tels conflits et soutient qu'il est nécessaire d'incorporer une structure au niveau de l'identité pour une explication complète de l'irrationalité émotionnelle.
Constant Bonard (Jeu,) a étudié cette question.