Comprendre la stigmatisation publique contre les patients (également connue sous le nom de stigmatisation des maladies) - attitudes négatives ou réponses discriminatoires envers les individus atteints d'une maladie - est essentiel pour améliorer les résultats de santé et favoriser des communautés inclusives. Dans cette étude, 279 participants ont évalué leurs réponses envers huit groupes de maladies (par exemple, VIH/SIDA, COVID-19 et dépression). En utilisant une analyse factorielle multiple, nous avons identifié trois composants de la stigmatisation des maladies : exclusionnaire (par exemple, évitement et évaluation nuisible), prosocial (par exemple, sympathie et aide) et attribution (blame/responsabilité). L'analyse factorielle confirmatoire a soutenu cette structure en trois composants. Les ANOVAs à mesures répétées ont révélé des différences systématiques entre les maladies : le COVID-19 et la schizophrénie ont suscité des réponses exclusionnaires plus fortes, la dépression a évoqué les réponses prosociales les plus fortes, et le VIH/SIDA était associé à la plus haute attribution de blâme. Des modèles linéaires à effets mixtes ont également indiqué que la rigueur culturelle perçue était positivement associée au composant d'attribution, l'autocontrôle était positivement associé au composant prosocial, et une estime de soi plus élevée était liée à de plus fortes réponses exclusionnaires. De plus, l'analyse de réseau a montré un regroupement dense au sein des composants (par exemple, confiance - évaluation négative ; sympathie - aide) et un positionnement périphérique de l'attribution au sein du réseau de stigmatisation. Ces résultats fournissent des informations sur les composantes psychologiques de la stigmatisation des maladies et leurs corrélats culturels et personnels, fournissant des cibles pour des stratégies de réduction de la stigmatisation spécifiques aux composants.
Yao et al. (Thu,) ont étudié cette question.