Key points are not available for this paper at this time.
Die Autoren präsentieren eine Diffusionsmodell-Analyse des Impliziten Assoziationstests (IAT). In Studie 1 wurde der IAT-Effekt in 3 dissociable Komponenten zerlegt: Im Vergleich zur kompatiblen Phase sind (a) die Leichtigkeit und die Geschwindigkeit der Informationsakkumulation in der inkompatiblen Phase verringert, (b) vorsichtigere Geschwindigkeits-Genauigkeits-Einstellungen werden angenommen, und (c) die Nichtentscheidungs-Komponenten der Verarbeitung erfordern mehr Zeit. Die Studien 2 und 3 bewerteten die Art der interindividuellen Unterschiede in diesen Komponenten. Die konstruktspezifische Variation im IAT in Bezug auf das zu messende Konstrukt (wie implizite Einstellungen) konzentrierte sich auf den Kompatibilitätseffekt bei der Informationsakkumulation (Studien 2 und 3), während die systematische Methodenvariation im IAT auf unterschiedliche Geschwindigkeits-Genauigkeits-Einstellungen (Studie 3) abgebildet wurde. Die Implikationen dieser Dissociationen für Prozess-Theorien des IAT und für Anwendungen werden diskutiert.
Klauer et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: