Este artigo examina a estratégia de financiamento de agricultores com restrições de capital (financiamento tradicional bancário ou financiamento por plataforma de e-commerce) e a estratégia de subsídio do governo (se deve subsidiar) na cadeia de suprimento agrícola contratada. As decisões ótimas, lucros e bem-estar social são comparados e analisados sob diferentes cenários, e o modelo híbrido de financiamento é ainda estendido. O estudo encontrou que, quando a probabilidade de produção normal é baixa, é ótimo para o agricultor escolher o financiamento bancário. A escolha do agricultor entre financiamento bancário ou financiamento por plataforma é mais lucrativa do que a estratégia de financiamento híbrido em todos os casos. A plataforma pode fornecer uma estratégia de financiamento de curto prazo sem juros para garantir a produção e comercialização de produtos agrícolas. Este estudo oferece orientações sobre como escolher a estratégia de financiamento para o agricultor com restrições de capital e como o governo implementa políticas de subsídio.
Wang et al. (Ter,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: