Kompressive und Biegefestigkeit von provisorischen Kronenmaterialien, die durch konventionelle und 3D-Drucktechniken hergestellt wurden: Eine In-vitro-Studie

Key Points

3D Accuprint C&B bietet überlegene mechanische Festigkeit im Vergleich zu GC Tempron und entspricht Freeprint Temp.
Die Gesamtergebnisse deuten darauf hin, dass 3D Accuprint C&B besser für provisorische Restaurationen bei hoher Belastung geeignet ist.
Die Studie liefert Beweise für das Potenzial von 3D-Druck in der Anwendung von dentalen Materialien.
Die Implikationen heben die Bedeutung der Materialeigenschaften für langlebige Lösungen in der zahnprothetischen Versorgung hervor.

Abstract

3D Accuprint C&B zeigte eine überlegene mechanische Festigkeit im Vergleich zu GC Tempron und vergleichbare Eigenschaften zu Freeprint Temp. Diese Ergebnisse bestätigen seine mechanische Eignung als leistungsstarke Alternative, die es besser geeignet macht für langlebige provisorische Restaurationen, insbesondere in Fällen, die eine hohe Widerstandsfähigkeit gegenüber Stress, parafunktionalen Gewohnheiten oder implantatgetragenen Prothesen erfordern.

Kompressive und Biegefestigkeit von provisorischen Kronenmaterialien, die durch konventionelle und 3D-Drucktechniken hergestellt wurden: Eine In-vitro-Studie

Key Points

Abstract

Cite This Study