Integrar a redução de riscos de desastres (RRD) com planejamento e design em escalas espaciais é fundamental para um desenvolvimento resiliente e sustentável, no entanto, a implementação eficaz continua sendo um desafio global. Apesar da crescente atenção acadêmica e política, o campo permanece fragmentado, dificultando a gestão abrangente de riscos. Este estudo adota um design de revisão bibliométrica-sistemática da literatura (B-SLR), combinando uma análise bibliométrica de 3554 publicações da Web of Science (WOS) e uma revisão sistemática em profundidade de 74 artigos da base de dados da revisão bibliométrica. A análise bibliométrica esclarece a evolução (por exemplo, produção de pesquisa, colaboração, tendências de palavras-chave e picos de citação), estrutura do conhecimento (por exemplo, rede de palavras-chave e de citação) e configuração disciplinar da pesquisa relacionada (por exemplo, categorias científicas), revelando como a ciência do risco, o planejamento e o design se desenvolveram, em grande parte, em paralelo. A revisão sistemática sintetiza barreiras à integração e caminhos de solução em dimensões institucionais, legais, informacionais e participativas. Com base nesses achados, propomos um framework de três pilares—frameworks legais e políticos, plataformas digitais e co-criação de conhecimento—explicando como arranjos de governança, ferramentas tecnológicas e processos sociais permitem conjuntamente a integração em escalas de planejamento e design. A revisão oferece uma base analítica para futuras pesquisas empíricas e diretrizes para fortalecer a colaboração interdisciplinar e estratégias orientadas para a prática para a integração da RRD com planejamento e design.
Zhang et al. (Thu,) estudaram esta questão.