国際的歴史的争争において、努力を要する謝罪は重要か？韓国からの実験的証拠

要旨 政治的謝罪は歴史的不正義に取り組むための重要な手段となっているが、その効果—特に国際的文脈におけるそれ—は依然として議論の余地がある。先行の研究は、単純な口頭謝罪の限界を指摘し、有形で観察可能な措置の重要性を強調してきた。しかし、なぜそのような措置が誠実さを高めるのかは不明である。私は、これらの措置の効果は、謝罪を作成し提供する際に努力を要する度合いに依存することを主張する。本研究は、韓国における2つの事前登録された調査実験を通じて、知覚された努力が誠実さの評価にどのように影響を与えるかを検討する。この調査には、同じ調査ツールとシナリオ処理が使用され、日本の植民地支配に関する謝罪を評価する回答者が含まれている。結果は、具体的な補償措置を伴う謝罪がより多くの努力を要すると認識され、その結果、信頼性と誠実さの両方が高まることを示している。これらの発見は、国際的な歴史的争いにおいて、象徴的に意義があり、目に見える努力を要する政治的謝罪を設計することの重要性を強調している。