癌症诊断可能给患者及其家庭带来经济负担,在欧洲癌症研究机构组织(OECI)的框架内被定义为社会经济影响(SEI)。癌症的社会经济后果(SEC)研究评估了25个欧洲国家的SEI,使用了加拿大毒性财务指数(FIT)工具,显示出相当大的差异,支持需要一个验证过的欧洲特定工具。我们在SEC研究的二次分析中检查了FIT工具的有效性和可靠性,探讨了SEI框架是否支持其验证。对共享癌症类型、语言和国家的最大子组进行了因素分析。旨在测试加拿大模型是否可复制,或者SEI基础模型是否更适合。分析了可靠性和构念效度,随后进行了构型不变性和差异项目功能(DIF)分析,以便进行跨国比较。我们使用了保加利亚、法国、德国、荷兰、挪威和西班牙的数据。原始FIT工具在西班牙样本中未能复制,导致了一个更合适的SEI基础模型(CFI = 0.975,RMSEA(90% CI)= 0.104(0-0.278),χ2 = 18,p = .60)。该工具是可靠的。构念效度部分得到了确认。构型不变性测试表明,SEI基础模型的因素结构在欧洲适应得更好,同时识别出DIF,这意味着不同国家之间的直接评分比较应谨慎进行。总之,原始FIT工具在欧洲无法完全验证,而SEI框架改善了评分解释,支持其在开发适合欧洲背景的验证工具时的使用。
Ubels等(周二)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: