Die politische Geographie der Unterstützung von Sanktionen: Belege aus Kasachstan

Wirtschaftssanktionen sind ein zunehmend prominentes Instrument im Staatswesen des einundzwanzigsten Jahrhunderts geworden. Es ist jedoch relativ einfach für Drittstaaten, deren Wirksamkeit zu untergraben. Diese Verwundbarkeit macht es wichtig, zu verstehen, wie und warum die lokalen Bevölkerungen Sanktionen unterstützen oder ablehnen. Aus dem Fall der Reaktion Kasachstans auf das globale Sanktionsregime gegen Russland stellen wir fest, dass die Unterstützung für die Sanktionen je nach Ethnie und Geographie variiert. Insbesondere betrachten ethnische Russen die Sanktionen weitaus negativer als ethnische Kasachen. Überraschenderweise drücken jedoch ethnische Russen in nicht-traditionellen Grenzregionen ein Zustimmungniveau aus, das mit dem der ethnischen Kasachen vergleichbar ist. Wir argumentieren, dass dieser Unterschied aus wirtschaftlichem Interesse resultiert: Aufgrund ihrer geografischen Nähe und informellen Bindungen zu Mit-Ethnien jenseits der Grenze ist diese Gruppe gut positioniert, um wirtschaftlich von der Umgehung von Sanktionen zu profitieren. Daten zur Einkommensberichterstattung unterstützen diese Argumentation weiter. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass diejenigen, die Sanktionsregime entwickeln, davon profitieren würden, zu berücksichtigen, wie politische Geographie und Identität interagieren, um die Unterstützung für Sanktionen und deren Wirksamkeit zu gestalten.