A rápida integração da inteligência artificial (IA) nas operações de inteligência, vigilância e reconhecimento (IVR) representa um dos desenvolvimentos mais consequentes nos assuntos militares contemporâneos. Esta dissertação apresenta uma análise comparativa das capacidades de IVR habilitadas por IA dos Estados Unidos e da República Popular da China (RPC) e suas implicações estratégicas durante o período de 2020–2026. Apesar da reconhecida importância estratégica da IA-IVR para a competição entre grandes potências, nenhum estudo abrangente em fonte aberta comparou sistematicamente as capacidades das duas nações nas dimensões tecnológica, operacional, doutrinal e ética. Empregando uma metodologia de estudo de caso comparativo qualitativo fundamentada na estrutura de análise temática de Braun e Clarke, esta pesquisa analisou 147 documentos — incluindo documentos de políticas governamentais, publicações doutrinais militares, análises de think tanks e produções revisadas por pares — dentro de uma estrutura analítica de oito dimensões. O estudo está teoricamente situado na interseção da teoria do dilema de segurança, da teoria de transição de poder e da estrutura do ciclo OODA (Observar-Orienta-Decide-Aja) de Boyd. A análise identificou nove temas principais e 27 subtemas em quatro questões de pesquisa que examinavam capacidades tecnológicas, implicações estratégicas, governança ética e trajetórias futuras. As principais constatações revelam um paradoxo do ecossistema de inovação em que os Estados Unidos mantêm vantagens na pesquisa fundamental em IA por meio de seu ecossistema de inovação aberta, enquanto a China demonstra maior rapidez na implantação dirigida pelo estado por meio da fusão militar-civil. O estudo documenta caminhos de integração operacional divergentes, uma lacuna significativa na governança ética e ciclos de decisão habilitados por IA comprimidos que criam novos riscos de escalada. A pesquisa contribui com o conceito de uma dinâmica de assimetria de adoção para a literatura de estudos estratégicos e oferece uma estrutura comparativa de oito dimensões aplicável a futuras análises de competição tecnológica. As descobertas têm implicações para a política de defesa dos EUA, regimes internacionais de controle de armas e a compreensão acadêmica de como a IA transforma o pipeline de inteligência-para-ação na competição entre grandes potências.
Laszlo Pokorny (qua,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: