¿Previene el cierre de la orejuela auricular izquierda la muerte, el accidente cerebrovascular o el embolismo sistémico y reduce la hemorragia en comparación con la anticoagulación oral en pacientes que se sometieron a ablación por fibrilación auricular mediante catéter?
En pacientes que se someten a ablación por fibrilación auricular, el cierre de la orejuela auricular izquierda es una alternativa viable a la anticoagulación oral, ofreciendo una eficacia no inferior para la prevención de accidentes cerebrovasculares y un riesgo de hemorragia reducido a los 3 años.
Entre los pacientes que se sometieron a ablación por fibrilación auricular mediante catéter, el cierre de la orejuela auricular izquierda se asoció con un menor riesgo de hemorragia mayor no relacionada con el procedimiento o hemorragia no mayor clínicamente relevante que la anticoagulación oral y fue no inferior a la anticoagulación oral con respecto a un compuesto de muerte por cualquier causa, accidente cerebrovascular o embolismo sistémico a 36 meses. (Financiado por Boston Scientific; número de ClinicalTrials.gov opción, NCT03795298.)
Wazni et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: