초록: 독일의 기억 클리닉에서 인력 자원의 제한은 진단 절차 수행 능력을 제한할 수 있습니다. 인구학적 변화로 인해 점점 더 많은 사람들이 경도 인지 장애와 치매를 앓을 것으로 예상되며, 따라서 조기 진단을 가능하게 하는 효과적인 선별이 필요합니다. 원격의료 스크리닝 도구는 위험에 처한 개인을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 N = 30명의 기억 클리닉 환자를 초대하여 원격의료 및 대면 면접 모두에 참여하게 했습니다. 전화 인터뷰는 독일어 단어 회수 테스트(단어 찾기 테스트, WoFi 1)의 버전과 WoFi의 병렬 버전(WoFi 2) 및 신경인지 장애를 평가하기 위한 일반적인 진단 절차로 구성되었습니다. 우리는 WoFi 1과 2의 결과를 서로 비교하고 신경심리학적 인지 테스트 배터리의 결과와 비교했습니다. 분석에는 알츠하이머병으로 진단된 13명의 환자와 경도 인지 장애를 가진 13명이 포함되었으며, 우울장애가 있는 4명의 환자는 분석에서 제외했습니다. WoFi 1과 2의 점수는 서로 높은 상관관계를 보였으며(ρ = 0.814, p < .001); 원격 WoFi는 의미적(β = 0.760; p < .001), 음소 유창성(β = 0.639; p = .002) 및 전반적인 인지 상태 점수(β = 0.591; p = .009)와 같은 다른 언어적 단어 회수 테스트와도 높은 상관관계를 보였습니다. 참가자들은 대면 평가 시 더 좋은 성과를 보였습니다: 평균 WoFi 점수는 87.00(원격)과 93.96(대면)였습니다. 신경심리학적 검사의 골드 스탠다드는 조사자와 인터뷰 대상자 간의 대면 상호작용이지만, 이 접근 방식은 상당한 인력 자원과 시간을 요구합니다. 이 연구는 간단하고 실현 가능한 원격의료 스크리닝 도구가 추가 인지 평가의 혜택을 받을 수 있는 개인을 식별하는 데 도움을 줄 수 있음을 나타냅니다.
Christl et al. (Tue,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: