意味的空虚の真理論

要約 余剰理論は、真理述語がそれらを含む文に対して記述的寄与をしないと述べています。この理論は初期の兆候が強く、フレーゲ、ラムジー、エイヤー、ストローソンなどによって擁護されてきました。この輝かしい歴史にもかかわらず、余剰理論はその問題点のためにしばしば引用されます。特に、この理論は真理述語を含む全ての構造を説明できないとされることがあります。これらの指摘は、現代の意味論に適合するような、より洗練された真理の説明を動機付けるために使用されます。本論文は、真理述語が形式的意味論で用いられる表現として「意味的に空虚」であるという見解を前向きに発展させます。さらに、この意味的空虚の真理論が標準的な反論を克服しつつ、元の理論の核となる洞察を保持できることが示されます。