PRISMA 지침을 준수하여, 본 연구는 두 가지 주요 문장 완성 테스트(문법): Rotter Incomplete Sentences Blank (RISB)와 Washington University Sentence Completion Test (WUSCT)의 신뢰성 및 타당성 증거를 체계적으로 검토합니다. 문장 완성 테스트는 종종 투사적 검사로 개념화되며 심리 평가에서 효능이 없다고 간주되곤 하지만 이러한 특성은 완전히 정확하지 않습니다. 개념적으로 및 방법론적으로, 문장 완성 테스트는 수행 기반 측정으로 더 적합하게 설명됩니다. 임상 집단에 대한 문장 완성 테스트의 잠재적 응용에 대한 관심은 계속 존재합니다. 이 리뷰는 엄격한 신뢰성 및 타당성 기준을 충족하는 미국에서 시행된 51개의 연구를 포함했습니다. RISB와 WUSCT의 신뢰성과 타당성을 뒷받침하는 증거가 있지만, 결과는 샘플 특징(예: 연령, 인종/민족), 연구 맥락, 연구에서 검토된 점수 해석의 목적에 따라 크게 달라집니다. 따라서 문장 완성 테스트의 결과를 활용하는 전문가들은 해석에 있어 이러한 특성을 고려해야 합니다.
Coleman et al. (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.