Key points are not available for this paper at this time.
Da Radi Quellen mit ultra steilen Spektren (USS; ) effiziente Marker für Radiogalaxien mit hohem Rotverschiebungsfaktor (HzRGs) sind, haben wir drei Proben solcher USS-Quellen definiert, basierend auf den kürzlich abgeschlossenen WENSS-, TEXAS-, MRC-, NVSS- und PMN-Radioerhebungen. Unsere kombinierte Probe umfasst 669 Quellen mit mJy und deckt praktisch den gesamten Himmel außerhalb der galaktischen Ebene ab (). Für unsere zwei größten Proben, die , abdecken, haben wir nur Quellen mit Winkelgrößen ausgewählt. Für 410 Quellen präsentieren wir Radiokarten mit einer Auflösung von 03 bis ~5” aus VLA- und ATCA-Beobachtungen oder aus der FIRST-Erhebung, die die optische Identifizierung dieser Radiok Quellen ermöglicht. Der Vergleich mit spektral unverzerrten Proben auf ähnlichen Fluxdichten zeigt, dass unsere Auswahl nach spektralem Index, Fluxdichte und Winkelgröße die Winkelverteilung der Proben nicht beeinflusst, jedoch signifikante Beiträge von schwachen Vordergrund-Spiralgalaxien vermeidet. Wir stellen fest, dass die Verteilung des spektralen Index von 143 000 Quellen aus den WENSS- und NVSS-Daten aus einer steilen Spektrum-Galaxie und einer flachen Spektrum-Quasar-Population besteht, wobei der relative Beitrag flacher Spektrum-Quellen von Jy auf Jy verdoppelt. Der Identifikationsanteil unserer USS-Quellen auf dem POSS () liegt bei nur 15 %, unabhängig vom spektralen Index . Wir zeigen weiterhin, dass 85 % der USS-Quellen, die mit einer Röntgenquelle identifiziert werden können, wahrscheinlich in Galaxienhaufen enthalten sind, und dass Quellen hervorragende galaktische Pulsarkandidaten sind, da der Anteil dieser Quellen im galaktischen Disk viermal höher ist. Unsere Probe wurde erstellt, um eine intensive Kampagne zu starten, um eine große Probe von hochrotverschobenen Objekten () zu erhalten, die in einer Weise ausgewählt ist, die nicht unter Staubdämpfung oder einer anderen optischen Verzerrung leidet.
Breuck et al. (Sat,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 2 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: