Key points are not available for this paper at this time.
يستكشف المؤلف جدوى نهج المقارنة في أبحاث الشخصية. تشير مراجعة الأدبيات المتنوعة حول الحيوانية والشخصية إلى أن (أ) معظم الأبحاث تستخدم مفاهيم الصفات، تركز على التباين داخل الأنواع (مقابل عبر الأنواع)، وتستخدم إما تصنيفات سلوكية أو تقييمات للصفات؛ (ب) التقييمات عمومًا موثوقة وتظهر بعض الصلاحية (تم مناقشة 7 معايير يمكن أن تؤثر على الموثوقية و4 تحديات للتحقق من الصحة)؛ و(ج) تظهر بعض الأبعاد عبر الأنواع، لكن تلخيصها يُعيق بسبب نقص الوصف القياسي. تم مناقشة الحجج لصالح وضد المقارنات عبر الأنواع، واقتُرحت إرشادات بحثية. أخيرًا، تم اقتراح أجندة بحثية موجهة بمبادئ تطورية وإيكولوجية. يتم الاستنتاج أن الدراسات الحيوانية توفر فرصًا فريدة لفحص الأسس البيولوجية والجينية والبيئية للشخصية ودراسة تغييرات الشخصية، روابط الشخصية بالصحة، وإدراك الشخصية.
Samuel D. Gosling (Mon,) studied this question.