Key points are not available for this paper at this time.
最近、新しい測定方法のバイアスと精度を参照基準に対して評価するための新しい推定手法が開発されました。しかし、著者はバイアスと標準偏差曲線の周りに信頼区間を開発しませんでした。したがって、本論文の目的は、この方法論をいくつかの重要な方向に拡張することです。まず、異なる測定方法の間で正式な比較を可能にするために推定されたさまざまなパラメータの同時信頼区間を開発します。次に、新しい合意の指標を提案します。最後に、二つの測定方法間のバイアス、精度、合意を評価するために研究者を助ける新しいグラフの一連を提供します。この方法論は、二つの測定方法の少なくとも一方で各個体について繰り返し測定が必要です。二つの方法のうち一方で測定が2回から3回、もう一方で1回だけでも、差異バイアスと比例バイアスを推定するために非常にうまく機能します。繰り返しの測定は参照基準からではなく、任意の測定方法から行う必要はありません。これは、新しい測定方法で繰り返し測定を集める方が実現可能な場合が多いため、大きな利点です。
パトリック・タフェ(Wed,)はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: