Unsicherheiten in den Klimaantworten auf vergangene Veränderungen der Landnutzung: Erste Ergebnisse der LUCID-Vergleichsstudie

Sieben Klimamodelle wurden verwendet, um die biogeophysikalischen Auswirkungen menschlich induzierter Veränderungen der Landnutzung (LCC) auf regionaler und globaler Ebene zu untersuchen. Die auferlegte LCC führte zu statistisch signifikanten Abnahmen des latenten Wärmeflusses im Sommer auf der Nordhalbkugel in drei Modellen und zu Zunahmen in drei Modellen. Fünf Modelle simulierten statistisch signifikante Abkühlungen im Sommer der nahen Oberflächentemperatur über Regionen mit LCC, während ein Modell Erwärmung simulierte. Es wurden nur wenige signifikante Veränderungen bei den Niederschlägen festgestellt. Unsere Ergebnisse zeigen keine gemeinsamen Fernwirkungen von LCC. Der Mangel an Konsistenz zwischen den sieben Modellen war auf Folgendes zurückzuführen: 1) die Implementierung von LCC trotz vereinbarter Karten landwirtschaftlicher Flächen, 2) die Darstellung der Phänologie von Pflanzen, 3) die Parametrisierung des Albedos und 4) die Darstellung der Evapotranspiration für verschiedene Landnutzungstypen. Diese Studie hebt ein Dilemma hervor: LCC ist regional bedeutend, aber es ist nicht möglich, eine gemeinsame LCC über mehrere Modelle für die nächste IPCC-Bewertung aufzuerlegen.