Key points are not available for this paper at this time.
Eine attributionale Analyse der Reaktionen auf Armut wird präsentiert. Der Artikel beginnt mit der Diskussion der wahrgenommenen Ursachen der Armut und deren taxonomischen Eigenschaften (Locus, Stabilität und Kontrollierbarkeit). Ein Vorläufer der kausalen Überzeugungen, die politische Ideologie, wird dann im Detail untersucht, gefolgt von einer Überprüfung der Auswirkungen kausaler Überzeugungen auf Emotionen und Verhalten. Es wird behauptet, dass das Helfen der Armen ein moralisches Thema ist, aber die moralische Bewertung betrifft den gezielten Empfänger der Hilfe und nicht den potenziellen Geber. Personen, die als verantwortlich für ihr Schicksal wahrgenommen werden, eine dominante Auffassung bei Konservativen, erregen Ärger und Vernachlässigung. Im Gegensatz dazu wecken diejenigen, die als nicht verantwortlich für ihre finanzielle Not angesehen werden, eine von Liberalen überwiegend unterstützte Haltung, Mitgefühl und Hilfe. Mitgefühl ist der wichtigste proximale Determinant von Hilfe. Diese Analyse wird auf Reaktionen auf Leistungsversagen, Abtreibung und Vergewaltigung ausgeweitet. Auch die politischen Implikationen werden untersucht.
Weiner et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.