Key points are not available for this paper at this time.
口腔潜在的悪性疾患(OPMD)、特に口腔白板症(OL)の管理は、現在合意されたガイドラインに基づいて構成されていない。この報告は、ヨーロッパおよびオーストラリアの口腔医学専門家(OMP)から収集された調査データを提示し、OLの診断、リスク層別化、および治療における態度と実践を調査することを目的としています。OLの臨床的暫定診断がある場合、回答者は83%のケースで常に生検を行うと報告し、ほとんどのOMPは診断補助を頼りにしています。悪性変化の可能性はほぼ常に上皮異形成の状態を通じて評価され、文献で記載された他のバイオマーカーはあまり使用されません。OLの積極的治療は20%のOMPによって必要と見なされており、他のOMPは選択されたケースのみを治療の対象としています。OMPは、病変部位、臨床的外観、および異形成の状態を含む、病変に関連する特徴によって主に積極的治療に駆り立てられます。軽度異形成、病変の大きさ、避けられない外傷の存在、タバコへの曝露、および患者の年齢に関する評価には一貫性が見られませんでした。頻繁に観察される地理的変動は、ほとんど統計的に有意ではありませんでした。以前の調査と一致して、OLの管理についての合意の欠如が見られ、治療ガイドラインの策定を目指す学術団体や学会からの主張を裏付けています。
Pentenero et al. (水曜日)はこの質問を研究しました。