Consentement élargi dans la biobanque : Réflexions sur des dilemmes apparemment insurmontables

Key Points

• Cet article analyse et critique les justifications du consentement élargi en biobanque, en se concentrant sur les considérations éthiques et juridiques.
• A analysé diverses justifications pour le consentement élargi en comparaison avec des approches de consentement spécifiques.
• A critiqué les implications éthiques et juridiques du passage au consentement élargi.
• A discuté de facteurs tels que les coûts, le bien public et le risque minimal en relation avec le consentement.
• Les justifications pour le consentement élargi, telles que les coûts et le bien public, sont jugées contestables.
• Le risque minimal est insuffisant à lui seul pour justifier le consentement élargi.
• Les notions de consentement traditionnelles restent un aspect crucial de l'éthique de la biobanque.