Key points are not available for this paper at this time.
Went와 Thimann(1937)가 그들의 고전적인 저서 Phytohormones를 발표한 지 60년이 지났습니다. 그 당시, 식물 호르몬이라는 용어는 옥신과 동의어였지만, 세포 분열 인자와 같은 다른 식물 호르몬의 존재는 생리학적 실험에 기반하여 예상되었습니다. 옥신의 구조에 관한 일부 혼란을 제외하고도 옥신 생리학의 많은 기본 현상이 그 당시 이미 알려져 있었다는 것은 인상적입니다. 또한 중력 및 광굴절에서 옥신의 역할에 관한 Cholodny-Went 가설(Went와 Thimann, 1937), 옥신 생합성 경로, 그리고 옥신이 세포벽 완화를 유도하는 메커니즘을 포함한 많은 옥신 생물학이 여전히 논란이 된다는 점 역시 인상적입니다. 1937년 이후, 지베렐린(GA), 에틸렌, 사이토키닌, 그리고 아브시스산(ABA)은 옥신과 함께 식물 호르몬으로 추가되었으며, 이들은 함께 고전적인 다섯 가지로 여겨집니다(그림 1). 새로운 화합물의 호르몬 기능이 인식되고 새로운 호르몬이 발견됨에 따라 이 그룹은 계속 성장할 것으로 예상됩니다(이 호에서 Creelman과 Mullet, 1997 참조). 이 짧은 리뷰에서 알 수 있듯이, 호르몬 생합성과 호르몬 신호 전달 경로에 대한 최근의 진전은 인상적이었습니다. 또한 여전히 채워야 할 많은 공백이 있음을 알 수 있습니다. 화학 분석 및 분자 유전학의 강력한 새로운 기술이 적용됨에 따라 새로운 발견이 이루어지는 속도는 계속 가속화될 것입니다. 식물 호르몬학자로서의 이 시기는 매우 좋은 시기입니다!
Kende et al. (화요일,)는 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: