Key points are not available for this paper at this time.
Wachstumsdiagramme sind wesentlich und werden universell für die Bewertung des Wachstums und der Entwicklung von Kindern sowohl in klinischen Settings als auch in öffentlichen Gesundheitsuntersuchungen verwendet (1, 2). Wir haben zuvor die Wachstumsstandards für japanische Kinder mit Perzentilwerten basierend auf den Daten der nationalen Umfrage von 2000 berichtet (3), die mit der Lambda-Mu-Sigma (LMS) Methode (4) erstellt wurden. Diese Standards wurden hauptsächlich in öffentlichen Gesundheitsuntersuchungen weit verbreitet verwendet. In der klinischen Praxis ziehen es japanische Ärzte vor, das Wachstum mit Standardabweichungs (SD) Werten zu bewerten, da viele Ärzte der Meinung sind, dass Perzentile nicht geeignet sind, um Kinder mit extremer Wachstumsverzögerung zu überwachen. In Anbetracht dessen haben wir praktische Wachstumsdiagramme mit Mittelwert- und SD-Werten erstellt, die auf den Kriterien des nationalen Medizinhilfeprogramms für spezifische pädiatrische chronische Krankheiten basieren, indem wir die Augenanpassungsmethode (5) verwendet haben. Obwohl diese Diagramme in klinischen Umgebungen weit verbreitet verwendet wurden, spiegeln sie nicht die richtigen Verteilungen von Größe und Gewicht für japanische Kinder wider, insbesondere das Gewichtsdiagramm. Gewicht ist normalerweise nicht normgerecht verteilt, aber das praktische Gewichtsdiagramm wurde unter der Annahme einer Normalverteilung erstellt. Zu diesem Zweck sahen wir die Notwendigkeit für Wachstumsstandards, die sowohl für klinische als auch für öffentliche Gesundheitszwecke angemessen verwendet werden können. Daher haben wir die zuvor berichteten Wachstumsstandard-Diagramme mit Perzentilwerten (3) erneut analysiert und die Wachstumsstandards mit Mittelwert- und SD-Werten für japanische Kinder erstellt, die nicht nur in der klinischen Praxis, sondern auch in öffentlichen Gesundheitsuntersuchungen anwendbar sind.
Isojima et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.