Eine Untersuchung der Theorie des geplanten Verhaltens und der Rolle der moralischen Verpflichtung bei der Steuerehrlichkeit

In dieser Studie wird Ajzens (1991) Theorie des geplanten Verhaltens als theoretischer Rahmen verwendet, um frühere Forschungen zu den Compliance-Absichten von Steuerzahlern zu erweitern. Konkret wird die moralische Verpflichtung in die expliziten Konstrukte der Theorie eingefügt: Einstellung, subjektive Normen (d. h. Einfluss von Gleichaltrigen) und wahrgenommene Verhaltenskontrolle. Es wurde erwartet, dass die moralische Verpflichtung einen moderierenden Einfluss hat (Reckers et al. 1994), weshalb Interaktionseffekte hypothesisiert wurden. Die Studie wurde in zwei Phasen durchgeführt. In der ersten Phase wurde ein Verfahren verwendet, um die Ergebnisüberzeugungen zu bestimmen, die den Einstellungen der Steuerzahler zugrunde liegen. Diese Überzeugungen wurden in ein Einstellungsmaß integriert, das in der zweiten Phase verwendet wurde, in der die Probanden auf zwei von drei Szenarien zur Steuerehrlichkeit reagierten. Die Daten aus Phase zwei wurden mit multinomialer logistischer Regression analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass das Modell, das die moralische Verpflichtung umfasst, eine signifikante Erklärung für die Steuernoncompliance in den drei verschiedenen Szenarien bietet. Der Interaktionseffekt der moralischen Verpflichtung scheint jedoch komplexer zu sein als die von Reckers et al. (1994) vorgeschlagene Beziehung.