Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Un conflit violent a englouti le Kenya après un résultat électoral présidentiel contesté et défectueux en décembre 2007. Avant cela, le Kenya était considéré comme une icône, un bastion de stabilité politique et de prospérité économique en Afrique. Il a surpris beaucoup de monde que cette icône parte en flammes si rapidement. Les analyses de ce qui a mal tourné au Kenya ont tendance à passer sous silence la question foncière et l'ethnicité comme des facteurs derrière la violence. Pourtant, l'ethnicité et la manière dont la question foncière dans les anciens hauts plateaux blancs, et en particulier dans la région de la vallée du Rift, a été abordée tout au long de la période post-coloniale, ont joué un rôle important dans la violence post-électorale de 2007. Cette contribution fait valoir que les réformes entreprises par le biais des programmes de colonisation et du programme d'achat de terres par les gouvernements successifs ont ethniqué la question foncière et ont établi un terrain pour le conflit politique. Elle montre également qu'en examinant la politique d'accès du Kenya aux anciens hauts plateaux blancs, cette violence devient prévisible. La discussion conclut que les dirigeants politiques n'ont pas été désireux de traiter la question foncière et qu'elle reste donc un point chaud qui, à moins d'être abordé de manière démocratique, pourrait bien raviver la violence.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Karuti Kanyinga
University of Nairobi
Journal of Contemporary African Studies
University of Nairobi
African Institute for Development Policy
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Karuti Kanyinga (Mer), a étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/69daa5ad8988aeabbe68726c — DOI: https://doi.org/10.1080/02589000903154834