Key points are not available for this paper at this time.
De nombreuses théories psychologiques suggèrent un lien entre l'auto-régulation et l'identité, mais jusqu'à présent, aucune explication mécaniste proposant des façons d'améliorer l'auto-régulation n'a été avancée. Le modèle identité-valeur (MIV) relie l'idée de la psychologie sociale, selon laquelle des aspects de l'identité tels que les valeurs fondamentales et les affiliations de groupe possèdent une valeur subjective positive, à l'approche axée sur le processus de la prise de décision et de l'économie comportementale, selon laquelle l'auto-régulation est motivée par une intégration dynamique de la valeur à travers une gamme d'attributs de choix. Ensemble, ces idées impliquent que les comportements orientés vers un objectif qui sont pertinents pour l'identité sont plus susceptibles d'être réalisés car ils ont une valeur subjective plus grande que les comportements non pertinents pour l'identité. Une hypothèse centrale, par conséquent, est que les interventions qui augmentent le degré auquel un comportement cible est perçu comme pertinent pour soi amélioreront l'auto-régulation. De plus, il est prévu que les changements basés sur l'identité dans l'auto-régulation soient médiés par des changements dans la valeur subjective et ses systèmes neuronaux sous-jacents. Dans cet article, nous définissons les concepts clés liés au MIV, explicons le modèle et délimitons ses conditions de frontière, et décrivons comment il s’intègre aux théories connexes. Nous passons également en revue des résultats disparates dans la littérature de recherche qui pourraient partager une valeur liée à l'identité comme un mécanisme d'action commun sous-jacent. Nous concluons en discutant des questions concernant le modèle dont les réponses pourraient faire progresser l'étude de l'auto-régulation.
Berkman et al. (Mon,) ont étudié cette question.