Key points are not available for this paper at this time.
Abstract Vorangegangene Meta-Analysen haben viele effektive Interventionen zur Reduzierung der Rückfallrate bei jugendlichen Straftätern identifiziert sowie verschiedene Programmfaktoren, die mit den besten Ergebnissen verbunden sind. Der Großteil dieser Arbeiten konzentrierte sich nur auf einen Interventionsbereich und hat somit einen begrenzten Umfang. Bemerkenswerte Ausnahmen sind zwei relativ umfassende Meta-Analysen, die eine kleine Anzahl von Faktoren oder Prinzipien identifiziert haben, die anscheinend die effektivsten Programme charakterisieren. Dieses Papier präsentiert eine neue Analyse von Daten aus einer dieser Meta-Analysen, die darauf abzielt, ein breiteres Spektrum an Interventionsfaktoren zu testen, um sowohl allgemeine Prinzipien als auch die spezifischen Interventionsarten zu identifizieren, die mit den größten Rückgangsreduktionen bei Rückfällen verbunden sind. Nur drei Faktoren traten als Hauptkorrelate der Programmeffektivität hervor: eine "therapeutische" Interventionsphilosophie, die Betreuung von Hochrisikostraftätern und die Qualität der Umsetzung. Bei statistischer Kontrolle anderer Variablen wurden relativ wenige Unterschiede in der Effektivität verschiedener Arten therapeutischer Interventionen festgestellt.
Mark W. Lipsey (Mi,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: