Key points are not available for this paper at this time.
유럽연합(EU)에서 일반 데이터 보호 규정(GDPR)이 발효됨에 따라 시민의 역할과 그들의 데이터와의 관계에 대한 논의가 촉발되었다. 유럽 도시 당국은 (스마트) 시민이 성공적인 스마트 도시 프로그램에서 데이터와 기술만큼 중요하며, 이러한 이니셔티브의 이점과 보안성에 대해 시민들을 설득해야 한다고 주장한다. 이 논문은 바르셀로나가 기존의 패권적인 스마트 도시 접근 방식에서 새로운 패러다임인 실험 도시로 전환하는 과정을 조사한다. (i) 문헌 검토, (ii) 주요 이해 관계자와의 20개의 심층 인터뷰 수행, (iii) 2017년 9월부터 2018년 3월까지 바르셀로나에서 열린 세 개의 심포지엄에 적극적으로 참여함으로써, 이 논문은 (스마트) 시민들이 데이터 제공자가 아닌 의사 결정자로 점점 더 인식되고 있음을 밝혀낸다. 이 논문은 (i) 데이터 소유의 기술 정치적 의미와 결과적으로 (ii) 디지털 계획 2017-2020의 지속적인 실행, 그 세 가지 실험 전략, 그리고 관련된 일곱 가지 전략적 이니셔티브를 고려한다. 이 논문은 정책 관점에서 스마트함이 바르셀로나에서는 매력적이지 않을 수 있지만, 실험적 접근 방식이 아직 완전히 패러다임으로 자리 잡지 않았다고 결론짓는다.
Igor Calzada (수요일) 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: