Key points are not available for this paper at this time.
Cette comparaison directe de grandes cohortes appariées subissant une implantation de SEEG et de SDE révèle une morbidité procédurale nettement meilleure en faveur du SEEG. Ces modalités évaluent intrinsèquement des populations quelque peu différentes, le SEEG étant plus polyvalent et applicable à une gamme de scénarios, y compris les cas non lésionnels et bilatéraux, que le SDE. Le profil d'effets secondaires significativement favorable du SEEG devrait être pris en compte dans la prise de décision lorsque les patients atteints d'épilepsie pharmacorésistante sont envisagés pour des évaluations intracrâniennes.
Tandon et al. (Mon,) ont étudié cette question.