Key points are not available for this paper at this time.
Il existe un nombre limité de mesures d'évaluation disponibles pour les trois troubles, les instruments pour l'ARFID étant les plus nombreux et ayant le champ d'application le plus large. Une difficulté courante est que de nombreux instruments d'évaluation ne couvrent pas adéquatement les critères d'exclusion diagnostique, ce qui augmente la probabilité de résultats faussement positifs. Toutes les mesures actuellement disponibles nécessitent une étude supplémentaire pour déterminer leur fiabilité et leur validité.
Dinkler et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: