Key points are not available for this paper at this time.
Le rôle précis que joue la déforestation pour les établissements agricoles et les produits forestiers commerciaux dans la promotion ou l'inhibition de l'incidence du paludisme en Amazonie brésilienne est controversé. En utilisant des bases de données disponibles publiquement, nous avons analysé l'incidence temporelle du paludisme (2009-2015) dans les municipalités de neuf États amazonien en relation avec des variables écologiquement définies : (i) déforestation (taux de défrichement au fil du temps); (ii) forêt dégradée (degré de perturbation humaine et ouverture de la canopée forestière pour l'exploitation forestière); et (iii) forêt impactée (somme des parcelles de forêt déforestées et dégradées). Nous avons constaté que les zones affectées par un kilomètre carré de déforestation produisaient 27 nouveaux cas de paludisme (r² = 0,78; F1,10 = 35,81; P < 0,05). Ces résultats montrent une forte corrélation entre l'augmentation de la taille des parcelles et les cas de paludisme, et que ces tailles de parcelles représentaient plus de ~95 % de toutes les parcelles de la zone d'étude. Il y avait une corrélation négative significative entre les indices économiques de l'extraction forestière et les cas de paludisme. Nos résultats soulignent non seulement que la déforestation favorise l'incidence du paludisme, mais également qu'elle entraîne directement ou indirectement un faible indice de développement humain et favorise des conditions environnementales qui promeuvent la prolifération des vecteurs du paludisme.
Chaves et al. (Mon,) ont étudié cette question.