Key points are not available for this paper at this time.
온라인의 허위 정보가 민주주의를 위협한다고 자주 주장되며, 사회적 미디어 플랫폼이 우리의 커뮤니케이션 시스템을 방해했기 때문에 허위 정보가 더 널리 퍼지고 해롭다고 합니다. 이러한 직관은 민주주의 이론에서 충분히 발전되지 않았습니다. 이 기사는 숙의 민주주의에 대한 체계적 접근을 기반으로 사회적 미디어 플랫폼의 주요 취약점을 특성화하고 허위 정보의 잠재적 반숙의 효과를 명확히 합니다. 미국의 2016년 선거를 둘러싼 러시아 요원들의 허위 정보 캠페인은 부식성 거짓말, 도덕적 비하 및 부당한 포함과 같은 반숙의 전술 사용을 보여줍니다. 우리는 이러한 전술이 인식론적 냉소주의, 기술적 감정적 양극화 및 광범위한 비진정성과 같은 시스템 수준의 반숙의 특성에 기여할 수 있음을 제안합니다. 이러한 해악은 사실과 논리, 도덕적 존중, 그리고 민주적 포함을 사용한 커뮤니케이션에 참여할 수 있는 정치체의 역량을 약화시킵니다. 허위 정보가 위협하는 민주적 자산과 그 위험 요소를 명확히 하는 것은 허위 정보 캠페인의 설계자를 공격하는 정책을 넘어 숙의 시스템의 구조적 취약성을 해결하는 정책을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
McKay et al. (토요일), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: